Skandal z wodą mineralną Nestlé: UFC-Que Choisir podejmuje kroki prawne, oskarżając władze publiczne o „bezczynność”

Stowarzyszenie konsumentów poinformowało o wniesieniu skargi do Trybunału Sprawiedliwości Republiki przeciwko obecnemu ministrowi ds. transformacji ekologicznej i kilku byłym ministrom, a także o wszczęciu postępowania karnego przeciwko firmie Nestlé Waters.
UFC-Que Choisir ponownie wysuwa na pierwszy plan sprawę skażonej wody, która nęka Nestlé od kilku miesięcy, wszczynając postępowanie prawne. We wtorek 3 czerwca firma ogłosiła, że wszczyna szereg działań prawnych w odpowiedzi na to, co nazywa „skandalem” dotyczącym wody mineralnej Nestlé i „bezczynnością” władz publicznych, za pośrednictwem wezwania do stawiennictwa w trybie przyspieszonym i dwóch skarg, w tym jednej przeciwko kilku ministrom.
W komunikacie prasowym stowarzyszenie konsumentów ogłosiło, że złożyło skargę do Trybunału Sprawiedliwości Republiki przeciwko obecnej minister ds. transformacji ekologicznej i byłej minister delegowanej ds. przemysłu, Agnès Pannier-Runacher, oraz byłym ministrom Rolandowi Lescure (przemysł), Aurélien Rousseau (zdrowie) i Agnès Firmin-le-Bodo (zdrowie), „aby w pełni przeanalizować rolę państwa, a w szczególności władzy wykonawczej”, wyjaśnia UFC-Que Choisir. Stowarzyszenie poinformowało, że złożyło również skargę karną przeciwko Nestlé Waters za „czyny mogące stanowić oszukańcze praktyki handlowe, kwalifikowane fałszerstwa i kwalifikowane oszustwo”.
Na początku 2024 r. artykuły prasowe ujawniły stosowanie w poprzednich latach zakazanych metod leczenia (promienie ultrafioletowe, węgiel aktywowany) w rozlewniach Nestlé Waters, aby, według spółki zależnej szwajcarskiej grupy, do której należą marki Vittel, Perrier i Contrex, „zapewnić bezpieczeństwo zdrowotne” wody. Jednak naturalna woda mineralna nie może być poddawana żadnej dezynfekcji ani leczeniu, które mogłoby zmienić jej właściwości.
W Paryżu toczą się już postępowania prawne w związku ze skargami stowarzyszeń ochrony konsumentów na „oszustwo” wymierzone w Nestlé Waters i jego konkurenta Sources Alma (marki Cristaline, St-Yorre, Vichy Célestins itp.). W połowie maja raport komisji śledczej Senatu stwierdził, że te zabiegi były przedmiotem „ukrywania przez państwo”. UFC-Que Choisir twierdzi również, że złożyło wniosek do Sądu Sądowego w Nanterre za pośrednictwem godzinowej procedury podsumowującej, przyspieszonej procedury, która pozwala wezwać kogoś do stawienia się w bardzo krótkim czasie, w celu uzyskania środków tymczasowych „w celu wycofania produktu z rynku i wycofania go”, „zakaz marketingu” i „zakończenie oszustwa dotyczącego tych wód Perrier przedstawianych jako „naturalne minerały”. „Rozprawa jest zaplanowana na początek lipca ”, stwierdza komunikat prasowy stowarzyszenia.
lefigaro